A legkülönfélébb ügyekkel keresik fel ügyvéd szakértőnket Dr. Nagy Orsolya Edinát olvasóink, akinek ingatlan-, társasági- (cég), öröklési- és családjog a szakterülete. 

Hamisított aláírás 

– Elváltam, és a házasságom alatt a nevemre hitelre vettünk egy teherautót! Most perben állok a volt férjemmel a gyerektartás miatt, mert nem fizet. A kérdésem az lenne, hogy a gépkocsi szerződést a bank felbontotta, mert nem fizette és én 2 gyermekemmel albérletben ezt nem tudtam fizetni. Sőt a közös ingatlant is árverezik. Viszont észrevettem, ahogy kerestem a papírok között, hogy a gépkocsiszerződésnél alá van több helyen is hamisítva az aláírásom! A volt férjem kézírása! Ez elég ok lenne, hogy ne kelljen nekem visszafizetni? Kérem segítségét, mit tehetnék, mert több mint 1 milliót kér a bank.

– Ha jól értem a megkeresésből, akkor a volt férje a teherautó adásvételi szerződését írta alá Ön helyett. Ez egyértelműen okirat hamisításnak minősül, melyet a törvény büntetni rendel. A bankhitel szerződést - tekintettel arra, hogy az közokirati formát igényel és közjegyzői közreműködéssel jön létre - Ön írta alá, ezzel Ön került adósi pozícióba és a hitelt folyósító bank jogosan követeli Öntől az elmaradt összeget. Amennyiben viszont a bankhitel szerződést írta alá Ön helyett a férje (bár ez a közjegyzői közreműködés miatt szinte lehetetlen) úgy természetesen a hitel szerződést meg kell támadni.

Munkaügyi per

– Ma volt a munkaügyi perem. Felmondtak nekem, nem fizettek végkielégítést, és a szerződésem sem a valóságot takarta fél éve, ezért feljelentettem. Az első tárgyalásra nem jött el, a másodikra sem... Így meghallgatták a tanúimat és engem, azt mondták pár napon belül küldik az eredményt. Egy étteremben dolgoztam, amely most árva tart. Az a kérdésem, ha most megítél a bíróság egy bizonyos összeget nekem, akkor ha nincs a nevén, a tulajdonában semmi, akkor valahogyan a pénzemhez tudok jutni? Úgy értem csődeljárást kell indítania, vagy esetleg ha átadja az éttermet valakinek, akkor a fizetési kötelezettség áthárul az új tulajdonosra? Egyáltalán ő, most hogy el sem jött a tárgyalásra, honnan értesül majd a végzésről?

– Amennyiben az alperes az első tárgyaláson nem jelent meg, és érdemi védekezést sem terjesztett elő a bíróságnak marasztalnia kellett volna a keresetnek megfelelően.

Forrás: Fotolia

Örökösödés

– Édesanyámnak ideiglenes gondnoka volt halála napjáig. Egyedüli örökös vagyok, jogerős hagyatéki végzés már van. Pénz és arany ékszerek vannak a gondnoknál. Hogyan és ki kérheti, hogy számoljon el a gondnok, vagyis adja ide a nála lévő értékeket? Én nem tudok kapcsolatot fölvenni vele, mert előlem bujkál. Kihez fordulhatok segítségért ebben az ügyben?
Még egy kérdésem van. A gondnok által benyújtott elszámolásban havonta 60-65 ezer forint élelmezési költséget számolt el, jogos-e ez akkor is ha édesanyám végig kórházban, fizetős ápolási osztályon volt, ahol teljes ellátást kapott? Édesanyám ágybanfekvő beteg volt, önállóan enni, inni nem tudott, még fölkelni sem, és teljesen zavart állapotban volt, vagyis akkor evett és ivott, ha adtunk neki, de kérni nem tudott. Följelentettem a gondnokot, de a rendőrség szerint jogszabály megengedi számla nélkül elszámolni a nyugdíj minimum háromszorosát. Akkor is, ha ilyen esetről van szó, és nem otthoni életvitelről?

– Jogszabály szerint számla nélkül valóban el lehet számolni a nyugdíjminimum háromszorosát. Abban a kérdésben azonban, hogy helyesen járt-e el a gondok szükséges lenne annak ismerete, hogy a kórházi ellátás költségeit ki fizette és miből. A hagyaték kérdésében a válasz az, hogy ha a közjegyző teljes hatállyal átadta a hagyatékot és az arról szóló határozat jogerőre emelkedett, akkor a gondnoknak kötelessége azt az ön, mint törvényes örökös részére átadni. Amennyiben ezt felhívásra nem teszi meg, úgy ingó kiadása iránt eljárást kell vele szemben kezdeményezni.

Jogi kérdéseddel fordulj ügyvéd szakértőnkhöz, Dr. Nagy Orsolya Edinához!